Core i7-9700K vs Core i9-9980XE

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-9700K
2018
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
9.35
Core i9-9980XE
2018
18 çekirdek / 36 parçacık, 165 Watt
18.83
+101%

Core i9-9980XE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-9700K 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-9700K ve Core i9-9980XE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum764282
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı15.309.02
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i7Intel Core i9
Mimari kod adıCoffee Lake-R (2018−2019)Sky Lake-X
Çıkış tarihi19 ekim 2018 (5 yıl önce)19 ekim 2018 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$385$1,979
Şimdiki fiyat$245 (0.6x)$1129 (0.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-9700K, i9-9980XE'ye göre 70% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-9700K ve Core i9-9980XE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-9700K ve Core i9-9980XE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı818
iş parçacığı sayısı836
Temel frekans3.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz4.5 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)24.75 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu178 mm2484 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C84 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-9700K ve Core i9-9980XE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA-1151FCLGA2066
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt165 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-9700K ve Core i9-9980XE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-9700K ve Core i9-9980XE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-9700K ve Core i9-9980XE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği41.6 GB/s85 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-9700K ve Core i9-9980XE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 630N/A
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-9700K ve Core i9-9980XE içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-9700K ve Core i9-9980XE yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-9700K ve Core i9-9980XE video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i7-9700K ve Core i9-9980XE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1644

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-9700K и Core i9-9980XE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-9700K 9.35
i9-9980XE 18.83
+101%

Core i9-9980XE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-9700K 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-9700K 14462
i9-9980XE 29127
+101%

Core i9-9980XE, Passmark'de Core i7-9700K'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-9700K 1678
+18.3%
i9-9980XE 1419

Core i7-9700K, GeekBench 5 Single-Core'de Core i9-9980XE'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-9700K 7151
i9-9980XE 11228
+57%

Core i9-9980XE, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-9700K'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-9700K 7653
+4.5%
i9-9980XE 7323

Core i7-9700K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i9-9980XE'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-9700K 42778
i9-9980XE 58001
+35.6%

Core i9-9980XE, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-9700K'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-9700K 12928
i9-9980XE 13495
+4.4%

Core i9-9980XE, 3DMark06 CPU'de Core i7-9700K'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-9700K 4.49
i9-9980XE 2.74
+63.9%

Core i7-9700K, wPrime 32'de Core i9-9980XE'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-9700K 16
i9-9980XE 39
+144%

Core i9-9980XE, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-9700K'den % 144 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-9700K 1449
i9-9980XE 3736
+158%

Core i9-9980XE, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-9700K'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-9700K 206
+4.1%
i9-9980XE 198

Core i7-9700K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i9-9980XE'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-9700K 2.37
+6.8%
i9-9980XE 2.22

Core i7-9700K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i9-9980XE'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-9700K 8.1
i9-9980XE 18.1
+123%

Core i9-9980XE, TrueCrypt AES'de Core i7-9700K'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-9700K 7396
+7.5%
i9-9980XE 6879

Core i7-9700K, WinRAR 4.0'de Core i9-9980XE'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-9700K 95
i9-9980XE 156
+64.6%

Core i9-9980XE, x264 encoding pass 2'de Core i7-9700K'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-9700K 270
+30.8%
i9-9980XE 207

Core i7-9700K, x264 encoding pass 1'de Core i9-9980XE'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

i7-9700K 27774
i9-9980XE 80967
+192%

Core i9-9980XE, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Core i7-9700K'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

i7-9700K 4825
i9-9980XE 4875
+1%

Core i9-9980XE, Geekbench 3 32-bit single-core'de Core i7-9700K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.35 18.83
Çekirdek sayısı 8 18
iş parçacığı sayısı 8 36
Fiyat $385 $1979
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 165 Watt

Core i9-9980XE performans testlerinde Core i7-9700K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-9700K ve Core i9-9980XE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
Intel Core i9-9980XE
Core i9-9980XE

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 2032 oy

Core i7-9700K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 101 oy

Core i9-9980XE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-9700K ve Core i9-9980XE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.