Core i7-970 vs Xeon X3470
Birleşik performans puanı
i7-970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3470 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i7-970 ve Xeon X3470'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1307 | 1798 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.72 | 0.74 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Gulftown (2010−2011) | veri yok |
Çıkış tarihi | 19 temmuz 2010 (13 yıl önce) | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $662 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $132 (0.2x) | $130 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i7-970, Xeon X3470'ye göre 132% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i7-970 ve Xeon X3470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-970 ve Xeon X3470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.93 GHz |
Maksimum frekans | 3.46 GHz | 3.6 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 8 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 239 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 68 °C | 73 °C |
Transistör sayısı | 1,170 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-970 ve Xeon X3470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1366 | FCLGA1156,LGA1156 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-970 ve Xeon X3470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | - |
Demand Based Switching | - | + |
PAE | 36 Bit | 36 Bit |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-970 ve Xeon X3470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i7-970 ve Xeon X3470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Maksimum bellek | 24 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 3 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Core i7-970 ve Xeon X3470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-970 и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-970 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X3470 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-970, Passmark'de Xeon X3470'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.24 | 2.11 |
Yenilik | 19 temmuz 2010 | 1 temmuz 2009 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Core i7-970 performans testlerinde Xeon X3470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-970 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X3470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-970 ve Xeon X3470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.