Core i7-940XM vs Athlon Gold 3150U

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-940XM
2010
4 çekirdek / 8 parçacık
1.41
Athlon Gold 3150U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık
2.59
+83.7%

Athlon Gold 3150U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-940XM 'den 84% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20951627
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Mimari kod adıClarksfield (2009−2010)Dali (Zen)
Çıkış tarihi20 haziran 2010 (13 yıl önce)7 ocak 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,096veri yok
Şimdiki fiyat$200 (0.2x)$446

Özellikler

Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.13 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz3.3 GHz
Veri yolu2500 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu296 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Transistör sayısı774 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCPGA988,PGA988FP5
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Maksimum bellek8 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğihiçbiriAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu23.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-940XM и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-940XM 1.41
Athlon Gold 3150U 2.59
+83.7%

Athlon Gold 3150U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-940XM 'den 84% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-940XM 2187
Athlon Gold 3150U 4011
+83.4%

Athlon Gold 3150U, Passmark'de Core i7-940XM'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-940XM 416
Athlon Gold 3150U 793
+90.6%

Athlon Gold 3150U, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-940XM'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-940XM 1132
Athlon Gold 3150U 1640
+44.9%

Athlon Gold 3150U, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-940XM'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-940XM 3630
Athlon Gold 3150U 3639
+0.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-940XM 11391
+50.6%
Athlon Gold 3150U 7566

Core i7-940XM, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Athlon Gold 3150U'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-940XM 4064
Athlon Gold 3150U 4189
+3.1%

Athlon Gold 3150U, 3DMark06 CPU'de Core i7-940XM'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-940XM 25.18
+59.4%
Athlon Gold 3150U 40.13

Athlon Gold 3150U, wPrime 32'de Core i7-940XM'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-940XM 4
Athlon Gold 3150U 4
+3.6%

Athlon Gold 3150U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-940XM'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.41 2.59
Yenilik 20 haziran 2010 7 ocak 2020
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

Athlon Gold 3150U performans testlerinde Core i7-940XM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 58 oy

Core i7-940XM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 866 oy

Athlon Gold 3150U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-940XM ve Athlon Gold 3150U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.