Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen Embedded V1807B
Toplam performans puanı
Ryzen Embedded V1807B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6850 'den 274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2077 | 1088 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.69 | 1.22 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen Embedded |
Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | veri yok | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $385 | $1025 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 2 Extreme QX6850, Ryzen Embedded V1807B'ye göre 120% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 3.35 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.35 GHz |
Veri yolu | 1333 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 209.78 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 4950 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | veri yok | FP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Grafik özellikleri
Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 11 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen Embedded V1807B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Embedded V1807B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Extreme QX6850 'den 274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Embedded V1807B, Passmark'de Core 2 Extreme QX6850'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.48 | 5.54 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Ryzen Embedded V1807B 274.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 188.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen Embedded V1807B performans testlerinde Core 2 Extreme QX6850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Extreme QX6850 ve Ryzen Embedded V1807B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.