Core i7-920 vs Celeron 3865U

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-920
2008
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
1.83
+115%
Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.85

i7-920, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3865U 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-920 ve Celeron 3865U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19152473
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.22veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore i7 (Desktop)Intel Celeron
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Kaby Lake-U
Çıkış tarihiKasım 2008 (15 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$340$107
Şimdiki fiyat$70 (0.2x)$296 (2.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i7-920 ve Celeron 3865U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-920 ve Celeron 3865U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.66 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.93 GHz1.8 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu263 mm298.7 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C100 °C
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-920 ve Celeron 3865U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366,PLGA1366FCBGA1356,FPBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-920 ve Celeron 3865U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok+
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-920 ve Celeron 3865U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-dveri yok+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-920 ve Celeron 3865U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR4
Maksimum bellek24 GB32 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği25.6 GB/s34.1 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-920 ve Celeron 3865U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok32 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz

Entegre video - arayüzler

Core i7-920 ve Celeron 3865U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-920 ve Celeron 3865U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-920 ve Celeron 3865U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Core i7-920 ve Celeron 3865U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-920 и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-920 1.83
+115%
Celeron 3865U 0.85

Core i7-920 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3865U 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-920 2837
+115%
Celeron 3865U 1320

Core i7-920, Passmark'de Celeron 3865U'den % 115 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-920 415
+5.9%
Celeron 3865U 392

Core i7-920, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 3865U'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-920 1428
+107%
Celeron 3865U 691

Core i7-920, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 3865U'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-920 3874
+35.8%
Celeron 3865U 2853

Core i7-920, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron 3865U'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-920 15576
+187%
Celeron 3865U 5425

Core i7-920, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron 3865U'den % 187 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-920 9.57
+311%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865U, wPrime 32'de Core i7-920'den % 311 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-920 5
+189%
Celeron 3865U 2

Core i7-920, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron 3865U'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.83 0.85
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Fiyat $340 $107
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 15 Watt

Core i7-920 performans testlerinde Celeron 3865U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-920 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 3865U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-920 ve Celeron 3865U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 388 oy

Core i7-920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 99 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-920 ve Celeron 3865U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.