Core i7-7700 vs FX-8350

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-7700
2017
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
5.59
+45.6%

i7-7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8350'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i7-7700 ve FX-8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10791390
Popülerliğe göre konum58ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.661.14
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i7 (Desktop)AMD FX-Series (Desktop)
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)23 ekim 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$303veri yok
Şimdiki fiyat$159 (0.5x)$162

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-7700, FX-8350'ye göre 309% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-7700 ve FX-8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-7700 ve FX-8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.6 GHz4 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.2 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C61 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-7700 ve FX-8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1151AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-7700 ve FX-8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-7700 ve FX-8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-7700 ve FX-8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-7700 ve FX-8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 630On certain motherboards (Chipset feature)
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.15 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-7700 ve FX-8350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-7700 ve FX-8350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-7700 ve FX-8350 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i7-7700 ve FX-8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-7700 и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-7700 5.59
+45.6%
FX-8350 3.84

Core i7-7700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-8350 'den 46% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-7700 8649
+45.7%
FX-8350 5936

Core i7-7700, Passmark'de FX-8350'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-7700 1392
+185%
FX-8350 489

Core i7-7700, GeekBench 5 Single-Core'de FX-8350'den % 185 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-7700 4461
+124%
FX-8350 1993

Core i7-7700, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-8350'den % 124 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-7700 6.73
+23.9%
FX-8350 8.34

FX-8350, wPrime 32'de Core i7-7700'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-7700 10
+38.2%
FX-8350 7

Core i7-7700, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de FX-8350'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-7700 857
+34.7%
FX-8350 636

Core i7-7700, Cinebench 15 64-bit multi-core'de FX-8350'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-7700 178
+83.5%
FX-8350 97

Core i7-7700, Cinebench 15 64-bit single-core'de FX-8350'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-7700 2.02
+83.6%
FX-8350 1.1

Core i7-7700, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de FX-8350'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-7700 49
+12.6%
FX-8350 44

Core i7-7700, x264 encoding pass 2'de FX-8350'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-7700 181
+30.5%
FX-8350 139

Core i7-7700, x264 encoding pass 1'de FX-8350'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

i7-7700 12190
+65.2%
FX-8350 7380

Core i7-7700, 3DMark Fire Strike Physics'de FX-8350'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.59 3.84
Yenilik 3 ocak 2017 23 ekim 2012
Çekirdek sayısı 4 8
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Core i7-7700 performans testlerinde FX-8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-7700 ve FX-8350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-7700
Core i7-7700
AMD FX-8350
FX-8350

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1788 oy

Core i7-7700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3433 oy

FX-8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-7700 ve FX-8350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.