Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Intel Core i7-6900K vs AMD Ryzen 7 2700E
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 561 | 553 |
Fiyat-kalite oranı | 8.99 | 14.16 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 7 |
Mimari kod adı | Broadwell-E (2016) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (6 yıl önce) | 10 eylül 2018 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,020 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $230 (0.2x) | $281 |
Özellikler
Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 4 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 32 KB (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 20 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67° | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | 1 |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2011-3 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Smart Response | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 128 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-6900K и Ryzen 7 2700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Ryzen 7 2700E, Passmark'de Core i7-6900K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 102 Mh/s | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 11.48 | 11.63 |
Yenilik | 31 mayıs 2016 | 10 eylül 2018 |
Maksimum frekans | 3700 | 4000 |
Temel frekans | 3200 | 2800 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Core i7-6900K ve Ryzen 7 2700E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan Core i7-6900K rakipleri
AMD şirketinin en yakın Core i7-6900K rakibinin Ryzen 7 2700E olduğunu ve sıralamamızda ortalama %1 daha hızlı ve 8 pozisyon pozisyon daha yüksek olduğunu düşünüyoruz.
AMD'nin en yakın Core i7-6900K rakiplerinden bazıları:
Intel'dan Ryzen 7 2700E rakipleri
Intel şirketinin en yakın Ryzen 7 2700E rakibinin Core i5-11600T olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 2 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın Ryzen 7 2700E rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.