Core i7-6950X vs Core i5-11600K

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-6950X
2016
10 çekirdek / 20 parçacık
11.26
Core i5-11600K
2021
6 çekirdek / 12 parçacık
12.70
+12.8%

Core i5-11600K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-6950X 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-6950X ve Core i5-11600K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum625541
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.7336.20
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i7 (Desktop)veri yok
Mimari kod adıBroadwell-E (2016)Rocket Lake (2021)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (7 yıl önce)16 mart 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,723veri yok
Şimdiki fiyat$499 (0.3x)$261

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i5-11600K, i7-6950X'ye göre 871% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-6950X ve Core i5-11600K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-6950X ve Core i5-11600K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı106
iş parçacığı sayısı2012
Temel frekans3 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.9 GHz
Veri yolu9.6 GT/s / QPIveri yok
1. seviye cache32K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache25 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı67°100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısı3,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-6950X ve Core i5-11600K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA2011FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)140 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-6950X ve Core i5-11600K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok+
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok+
Smart Response+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-6950X ve Core i5-11600K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-6950X ve Core i5-11600K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliğiveri yok50 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-6950X ve Core i5-11600K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 750
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.3 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core i7-6950X ve Core i5-11600K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-6950X ve Core i5-11600K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok5120 x 3200 @60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-6950X ve Core i5-11600K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Core i7-6950X ve Core i5-11600K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı4020

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-6950X и Core i5-11600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-6950X 11.26
i5-11600K 12.70
+12.8%

Core i5-11600K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-6950X 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-6950X 17420
i5-11600K 19648
+12.8%

Core i5-11600K, Passmark'de Core i7-6950X'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-6950X 1301
i5-11600K 2185
+67.9%

Core i5-11600K, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-6950X'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-6950X 8479
i5-11600K 8558
+0.9%

Core i5-11600K, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-6950X'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-6950X 6231
i5-11600K 9745
+56.4%

Core i5-11600K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-6950X'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-6950X 40378
i5-11600K 49408
+22.4%

Core i5-11600K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-6950X'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-6950X 10658
i5-11600K 14519
+36.2%

Core i5-11600K, 3DMark06 CPU'de Core i7-6950X'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-6950X 3.5
+40.6%
i5-11600K 4.92

Core i5-11600K, wPrime 32'de Core i7-6950X'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-6950X 20
+3.5%
i5-11600K 19

Core i7-6950X, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-11600K'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-6950X 1859
+6.6%
i5-11600K 1744

Core i7-6950X, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-11600K'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-6950X 156
i5-11600K 238
+53.1%

Core i5-11600K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-6950X'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-6950X 1.9
i5-11600K 2.87
+51.1%

Core i5-11600K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-6950X'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-6950X 10.5
+8.2%
i5-11600K 9.7

Core i7-6950X, TrueCrypt AES'de Core i5-11600K'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-6950X 8450
+7.6%
i5-11600K 7850

Core i7-6950X, WinRAR 4.0'de Core i5-11600K'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-6950X 196
i5-11600K 289
+47.4%

Core i5-11600K, x264 encoding pass 1'de Core i7-6950X'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-6950X 101
+0.2%
i5-11600K 101

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.26 12.70
Yenilik 31 mayıs 2016 16 mart 2021
Çekirdek sayısı 10 6
iş parçacığı sayısı 20 12
Güç Tüketimi (TDP) 140 Watt 125 Watt

Core i5-11600K performans testlerinde Core i7-6950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-6950X ve Core i5-11600K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 216 oy

Core i7-6950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1308 oy

Core i5-11600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-6950X ve Core i5-11600K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.