Core i7-620M vs Celeron N3160

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-620M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.28
+68.4%
Celeron N3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.76

Core i7-620M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3160'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-620M ve Celeron N3160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21942549
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7Intel Celeron
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)1 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$332$107
Şimdiki fiyat$254 (0.8x)$288 (2.7x)

Özellikler

Core i7-620M ve Celeron N3160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-620M ve Celeron N3160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.66 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz2.24 GHz
Veri yolu2500 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu81+114 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısı384 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-620M ve Celeron N3160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketBGA1288,PGA988FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-620M ve Celeron N3160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
PAE36 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-620M ve Celeron N3160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

RAM desteği

Core i7-620M ve Celeron N3160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17.1 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-620M ve Celeron N3160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics (Braswell)
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı766 MHz640 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Core i7-620M ve Celeron N3160 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-620M ve Celeron N3160 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Core i7-620M ve Celeron N3160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı164
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-620M и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-620M 1.28
+68.4%
Celeron N3160 0.76

Core i7-620M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3160 'den 68% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-620M 1977
+67.8%
Celeron N3160 1178

Core i7-620M, Passmark'de Celeron N3160'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-620M 439
+161%
Celeron N3160 168

Core i7-620M, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N3160'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-620M 819
+63.5%
Celeron N3160 501

Core i7-620M, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N3160'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.28 0.76
Yenilik 7 ocak 2010 1 nisan 2016
Çekirdek sayısı 2 4
Fiyat $332 $107
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Core i7-620M performans testlerinde Celeron N3160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-620M ve Celeron N3160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-620M
Core i7-620M
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 266 oy

Core i7-620M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 oy

Celeron N3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-620M ve Celeron N3160 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.