i7-610E vs Xeon E-2456
Toplam performans puanı
Xeon E-2456, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-610E 'den 1049% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-610E ve Xeon E-2456'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2232 | 455 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Core i7 | veri yok |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $332 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-610E ve Xeon E-2456 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-610E ve Xeon E-2456'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | 16 GT/s |
Çarpan | 19 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 18 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 81 mm2 | 163 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 382 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-610E ve Xeon E-2456 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | BGA1288 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-610E ve Xeon E-2456 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-610E ve Xeon E-2456 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-610E ve Xeon E-2456 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 8.79 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 17.051 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Core i7-610E ve Xeon E-2456 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | N/A |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 766 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-610E ve Xeon E-2456 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Core i7-610E ve Xeon E-2456 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-610E и Xeon E-2456 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.34 | 15.40 |
Yenilik | 7 ocak 2010 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
i7-610E 128.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E-2456, 1049.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon E-2456 performans testlerinde Core i7-610E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-610E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E-2456 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-610E ve Xeon E-2456 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.