Core i7-5700HQ vs Ryzen 7 5700U

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-5700HQ
2015
4 çekirdek / 8 parçacık
3.90
Ryzen 7 5700U
2021
8 çekirdek / 16 parçacık
10.25
+163%

Ryzen 7 5700U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-5700HQ 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1357684
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil24
Fiyat-kalite oranı0.24veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Mimari kod adıBroadwell-H (2015)Lucienne-U (Zen 2)
Çıkış tarihi2 haziran 2015 (8 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$378veri yok
Şimdiki fiyat$799 (2.1x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans2.7 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.3 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu182 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1364FP6
Güç Tüketimi (TDP)47 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR3DDR4, DDR4
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel Iris Pro Graphics 6200AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
VGA+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük2560x1600@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-5700HQ и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-5700HQ 3.90
Ryzen 7 5700U 10.25
+163%

Ryzen 7 5700U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-5700HQ 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-5700HQ 6039
Ryzen 7 5700U 15853
+163%

Ryzen 7 5700U, Passmark'de Core i7-5700HQ'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-5700HQ 1101
Ryzen 7 5700U 1413
+28.3%

Ryzen 7 5700U, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-5700HQ'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-5700HQ 3236
Ryzen 7 5700U 5479
+69.3%

Ryzen 7 5700U, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-5700HQ'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-5700HQ 5539
Ryzen 7 5700U 5780
+4.4%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-5700HQ'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-5700HQ 21530
Ryzen 7 5700U 31131
+44.6%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-5700HQ'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-5700HQ 7665
Ryzen 7 5700U 11662
+52.1%

Ryzen 7 5700U, 3DMark06 CPU'de Core i7-5700HQ'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-5700HQ 6.84
Ryzen 7 5700U 3.49
+96%

Core i7-5700HQ, wPrime 32'de Ryzen 7 5700U'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-5700HQ 8
Ryzen 7 5700U 17
+116%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-5700HQ'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-5700HQ 720
Ryzen 7 5700U 1485
+106%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-5700HQ'den % 106 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-5700HQ 144
Ryzen 7 5700U 188
+30.6%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-5700HQ'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-5700HQ 1.66
Ryzen 7 5700U 2.18
+31.3%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-5700HQ'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-5700HQ 4.2
Ryzen 7 5700U 9.2
+119%

Ryzen 7 5700U, TrueCrypt AES'de Core i7-5700HQ'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-5700HQ 166
Ryzen 7 5700U 192
+15.1%

Ryzen 7 5700U, x264 encoding pass 1'de Core i7-5700HQ'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-5700HQ 43
Ryzen 7 5700U 72
+68.7%

Ryzen 7 5700U, x264 encoding pass 2'de Core i7-5700HQ'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.90 10.25
Video çekirdeği 3.91 9.06
Yenilik 2 haziran 2015 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 47 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5700U performans testlerinde Core i7-5700HQ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-5700HQ masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 5700U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-5700HQ
Core i7-5700HQ
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 36 oy

Core i7-5700HQ değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2406 oy

Ryzen 7 5700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-5700HQ ve Ryzen 7 5700U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.