Core i7-4950HQ vs Xeon X5670
Birleşik performans puanı
i7-4950HQ, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5670'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1299 | 1373 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.06 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Core i7 | Xeon (Desktop) |
Mimari kod adı | Crystalwell (2013−2014) | Westmere-EP (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 7 haziran 2013 (11 yıl önce) | 16 mart 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $657 | $67 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $44 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4950HQ ve Xeon X5670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.93 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.33 GHz |
Veri yolu | veri yok | 6400 MHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 264 mm2 | 239 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 81 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,170 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FCBGA1364 | FCLGA1366,LGA1366 |
Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | veri yok |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | veri yok |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | veri yok | + |
PAE | veri yok | 40 Bit |
FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 288 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 3 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel Iris Pro Graphics 5200 | veri yok |
Video belleği boyutu | 2 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.3 GHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
VGA | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 3840x2160@30Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2880x1800@60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
Periferik
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-4950HQ и Xeon X5670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-4950HQ birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X5670 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Xeon X5670, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-4950HQ'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.28 | 3.94 |
Yenilik | 7 haziran 2013 | 16 mart 2010 |
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Fiyat | $657 | $67 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 95 Watt |
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i7-4950HQ dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon X5670 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-4950HQ ve Xeon X5670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.