Core i7-4810MQ vs Ryzen 5 7600X

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-4810MQ
2014
4 çekirdek / 8 parçacık, 47 Watt
3.92
Ryzen 5 7600X
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 105 Watt
18.46
+371%

Ryzen 5 7600X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-4810MQ 'den 371% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1358290
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil83
Fiyat-kalite oranıveri yok44.26
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i7AMD Ryzen 5
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Raphael (Zen4)
Çıkış tarihi20 ocak 2014 (10 yıl önce)27 eylül 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$378veri yok
Şimdiki fiyat$404 (1.1x)$353

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans2.8 GHz4.7 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz5.3 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)6 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm5 nm
Kristal boyutu177 mm270 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °C61 °C
Transistör sayısı1,400 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCPGA946AM5
Güç Tüketimi (TDP)47 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-5200
Maksimum bellek32 GB128 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.3 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
VGA+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük2560x1600@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu35.0
PCI-Express şerit sayısı1624

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-4810MQ и Ryzen 5 7600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-4810MQ 3.92
Ryzen 5 7600X 18.46
+371%

Ryzen 5 7600X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-4810MQ 'den 371% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-4810MQ 6064
Ryzen 5 7600X 28547
+371%

Ryzen 5 7600X, Passmark'de Core i7-4810MQ'den % 371 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-4810MQ 1087
Ryzen 5 7600X 2867
+164%

Ryzen 5 7600X, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-4810MQ'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-4810MQ 3201
Ryzen 5 7600X 12824
+301%

Ryzen 5 7600X, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-4810MQ'den % 301 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-4810MQ 5445
Ryzen 5 7600X 8480
+55.7%

Ryzen 5 7600X, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-4810MQ'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-4810MQ 19148
Ryzen 5 7600X 49430
+158%

Ryzen 5 7600X, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-4810MQ'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-4810MQ 7049
Ryzen 5 7600X 17291
+145%

Ryzen 5 7600X, 3DMark06 CPU'de Core i7-4810MQ'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-4810MQ 9.93
Ryzen 5 7600X 2.76
+260%

Core i7-4810MQ, wPrime 32'de Ryzen 5 7600X'den % 260 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-4810MQ 7
Ryzen 5 7600X 28
+303%

Ryzen 5 7600X, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-4810MQ'den % 303 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-4810MQ 647
Ryzen 5 7600X 2517
+289%

Ryzen 5 7600X, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-4810MQ'den % 289 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-4810MQ 148
Ryzen 5 7600X 314
+112%

Ryzen 5 7600X, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-4810MQ'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-4810MQ 1.67
Ryzen 5 7600X 3.71
+122%

Ryzen 5 7600X, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-4810MQ'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-4810MQ 3.7
Ryzen 5 7600X 13.2
+257%

Ryzen 5 7600X, TrueCrypt AES'de Core i7-4810MQ'den % 257 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-4810MQ 3467
Ryzen 5 7600X 16178
+367%

Ryzen 5 7600X, WinRAR 4.0'de Core i7-4810MQ'den % 367 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-4810MQ 38
Ryzen 5 7600X 148
+286%

Ryzen 5 7600X, x264 encoding pass 2'de Core i7-4810MQ'den % 286 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-4810MQ 146
Ryzen 5 7600X 367
+151%

Ryzen 5 7600X, x264 encoding pass 1'de Core i7-4810MQ'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.92 18.46
Video çekirdeği 1.84 4.34
Yenilik 20 ocak 2014 27 eylül 2022
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 22 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 47 Watt 105 Watt

Ryzen 5 7600X performans testlerinde Core i7-4810MQ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-4810MQ'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 7600X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-4810MQ
Core i7-4810MQ
AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 212 oy

Core i7-4810MQ değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1619 oy

Ryzen 5 7600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-4810MQ ve Ryzen 5 7600X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.