i7-4700EQ vs Athlon X2 QL-66
Toplam performans puanı
Core i7-4700EQ, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-66 'den 753% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1565 | 3002 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | 2x AMD Athlon |
| Güç verimliliği | 6.83 | 1.08 |
| Mimari kod adı | Crystalwell (2013−2014) | Lion (2008−2009) |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 3600 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 8192 KB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Intel BGA1364 | S1g2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD 4600 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-4700EQ и Athlon X2 QL-66 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.41 | 0.40 |
| Yenilik | 27 mayıs 2013 | 1 eylül 2009 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
i7-4700EQ 752.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon X2 QL-66, 34.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-4700EQ performans testlerinde Athlon X2 QL-66 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-4700EQ ve Athlon X2 QL-66 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core i7-4700EQ değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Athlon X2 QL-66 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
