Core i7-3770 vs Xeon W-1290

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-3770
2012
4 çekirdek / 8 parçacık
4.14

Xeon W-1290, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-3770 'den 214% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-3770 ve Xeon W-1290'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1302529
Popülerliğe göre konum21ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.9719.89
TipMasaüstüSunucu
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihi29 nisan 2012 (12 yıl önce)13 mayıs 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$294veri yok
Şimdiki fiyat$87 (0.3x)$803

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-1290, i7-3770'ye göre 570% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-3770 ve Xeon W-1290 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3770 ve Xeon W-1290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı820
Temel frekans3.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)20 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu160 mm2206 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı67 °C70 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3770 ve Xeon W-1290 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)77 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-3770 ve Xeon W-1290 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-3770 ve Xeon W-1290 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-3770 ve Xeon W-1290 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2933
Maksimum bellek32 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s45.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Core i7-3770 ve Xeon W-1290 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics P630
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.15 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Entegre video - arayüzler

Core i7-3770 ve Xeon W-1290 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-3770 ve Xeon W-1290 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-3770 ve Xeon W-1290 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Core i7-3770 ve Xeon W-1290 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-3770 и Xeon W-1290 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-3770 4.14
Xeon W-1290 12.98
+214%

Xeon W-1290 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-3770 'den 214% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-3770 6410
Xeon W-1290 20071
+213%

Xeon W-1290, Passmark'de Core i7-3770'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-3770 671
Xeon W-1290 1742
+160%

Xeon W-1290, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-3770'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-3770 2301
Xeon W-1290 8810
+283%

Xeon W-1290, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-3770'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.14 12.98
Video çekirdeği 1.17
Yenilik 29 nisan 2012 13 mayıs 2020
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 8 20
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 77 Watt 80 Watt

Xeon W-1290 performans testlerinde Core i7-3770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-3770 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-1290 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core i7-3770 ve Xeon W-1290 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Xeon W-1290
Xeon W-1290

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 6265 oy

Core i7-3770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 oy

Xeon W-1290 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-3770 ve Xeon W-1290 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.