i7-3689Y vs i5-580M
Toplam performans puanı
Core i7-3689Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-580M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i7-3689Y ve Core i5-580M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2300 | 2309 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
Güç verimliliği | 9.03 | 3.33 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Arrandale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2013 (11 yıl önce) | 26 eylül 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $266 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-3689Y ve Core i5-580M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3689Y ve Core i5-580M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.5 GHz | 2.66 GHz |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | 3.33 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
Lastik hızı | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 20 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 118 mm2 | 81+114 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 382+177 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3689Y ve Core i5-580M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1023 | BGA1288,PGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-3689Y ve Core i5-580M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-3689Y ve Core i5-580M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-3689Y ve Core i5-580M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 17.051 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-3689Y ve Core i5-580M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | 766 MHz |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-3689Y ve Core i5-580M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Periferik
Core i7-3689Y ve Core i5-580M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-3689Y и Core i5-580M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.24 | 1.23 |
Yenilik | 8 ocak 2013 | 26 eylül 2010 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
i7-3689Y 0.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 169.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-3689Y ve Core i5-580M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i7-3689Y ve Core i5-580M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.