i7-3612QE vs i5-2450M
Toplam performans puanı
Core i7-3612QE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-2450M 'den 137% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1613 | 2256 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i5 |
Güç verimliliği | 8.39 | 3.54 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 29 nisan 2012 (12 yıl önce) | 1 ocak 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $823 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3612QE ve Core i5-2450M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 25 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6144 KB (toplam) | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 149 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 624 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3612QE ve Core i5-2450M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Intel BGA1023 | FCBGA1023,PPGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-3612QE ve Core i5-2450M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | unknown Dual-channel | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD 4000 | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.3 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Periferik
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-3612QE и Core i5-2450M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.22 | 1.36 |
Yenilik | 29 nisan 2012 | 1 ocak 2012 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
i7-3612QE 136.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i7-3612QE performans testlerinde Core i5-2450M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-3612QE ve Core i5-2450M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.