Core i7-2677M vs Core M-5Y31
Birleşik performans puanı
Core i7-2677M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core M-5Y31 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i7-2677M ve Core M-5Y31'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2185 | 2201 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core i7 | Intel Core M |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell-Y (2014) |
| Çıkış tarihi | 27 haziran 2011 (12 yıl önce) | 27 ekim 2014 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $317 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $688 (2.2x) | $696 |
Özellikler
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2677M ve Core M-5Y31'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | 0.9 GHz |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 4 MB | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 149 mm2 | 50 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 95 °C |
| Transistör sayısı | 624 Million | 1300 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2677M ve Core M-5Y31 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1023 | FCBGA1234 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 4.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2677M ve Core M-5Y31 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | + | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | veri yok | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | veri yok | - |
| Smart Response | veri yok | + |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3, DDR3 |
| Maksimum bellek | 8.01 GB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 5300 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 16 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.2 GHz | 850 MHz |
| InTru 3D | + | + |
Entegre video - arayüzler
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| SDVO | + | veri yok |
| CRT | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-2677M ve Core M-5Y31 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2560x1600@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 2560x1600@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-2677M ve Core M-5Y31 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 11.2/12 |
| OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-2677M и Core M-5Y31 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-2677M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core M-5Y31 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-2677M, Passmark'de Core M-5Y31'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Core i7-2677M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core M-5Y31'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i7-2677M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core M-5Y31'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i7-2677M, 3DMark06 CPU'de Core M-5Y31'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Core M-5Y31, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-2677M'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.23 | 1.21 |
| Video çekirdeği | 0.66 | 1.21 |
| Yenilik | 27 haziran 2011 | 27 ekim 2014 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 4 Watt |
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i7-2677M ve Core M-5Y31 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
