Core i7-2670QM vs Celeron 847

VS

Genel bilgi

Core i7-2670QM ve Celeron 847'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1682yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7Intel Celeron
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (12 yıl önce)19 haziran 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$378$134
Şimdiki fiyat$382 (1x)$93 (0.7x)

Özellikler

Core i7-2670QM ve Celeron 847 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2670QM ve Celeron 847'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.2 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz1.1 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu216 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı1,160 million504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2670QM ve Celeron 847 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCPGA988FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2670QM ve Celeron 847 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Identity Protection+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2670QM ve Celeron 847 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-2670QM ve Celeron 847 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/s21.3 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i7-2670QM ve Celeron 847 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.1 GHz800 MHz
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-2670QM ve Celeron 847 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferik

Core i7-2670QM ve Celeron 847 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-2670QM и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-2670QM 3734
+670%
Celeron 847 485

Core i7-2670QM, Passmark'de Celeron 847'den % 670 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2670QM 460
+182%
Celeron 847 163

Core i7-2670QM, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 847'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2670QM 1440
+437%
Celeron 847 268

Core i7-2670QM, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 847'den % 437 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-2670QM 3900
+207%
Celeron 847 1270

Core i7-2670QM, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron 847'den % 207 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-2670QM 14843
+517%
Celeron 847 2408

Core i7-2670QM, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron 847'den % 517 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-2670QM 5401
+444%
Celeron 847 993

Core i7-2670QM, 3DMark06 CPU'de Celeron 847'den % 444 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-2670QM 10.56
+661%
Celeron 847 80.4

Celeron 847, wPrime 32'de Core i7-2670QM'den % 661 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-2670QM 5
+698%
Celeron 847 1

Core i7-2670QM, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron 847'den % 698 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2670QM 2.7
+3275%
Celeron 847 0.1

Core i7-2670QM, TrueCrypt AES'de Celeron 847'den % 3275 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2670QM 4140
+402%
Celeron 847 824

Core i7-2670QM, WinRAR 4.0'de Celeron 847'den % 402 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 12 ekim 2011 19 haziran 2011
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Fiyat $378 $134
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 17 Watt

Core i7-2670QM ve Celeron 847 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core i7-2670QM ve Celeron 847 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
Intel Celeron 847
Celeron 847

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 695 oy

Core i7-2670QM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 300 oy

Celeron 847 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-2670QM ve Celeron 847 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.