Core i7-2669M vs EPYC 7272
Genel bilgi
Core i7-2669M ve EPYC 7272'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 361 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 32.09 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Core i7 | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen 2 (2019−2020) |
Çıkış tarihi | veri yok | 7 austos 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $625 |
Şimdiki fiyat | $618 | $312 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core i7-2669M ve EPYC 7272 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2669M ve EPYC 7272'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 24 |
Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
Veri yolu | 4 × 5 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 624 Million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2669M ve EPYC 7272 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | Socket G2 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2669M ve EPYC 7272 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2669M ve EPYC 7272 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Core i7-2669M ve EPYC 7272 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1333 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 16 GB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core i7-2669M ve EPYC 7272 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 3000 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 24 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Core i7-2669M ve EPYC 7272 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-2669M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7272 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-2669M ve EPYC 7272 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.