Core i7-2620M vs Celeron G6900E
Genel bilgi
Core i7-2620M ve Celeron G6900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2013 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i7 | veri yok |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | 20 şubat 2011 (13 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $346 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $224 (0.6x) | veri yok |
Özellikler
Core i7-2620M ve Celeron G6900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2620M ve Celeron G6900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 149 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 624 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2620M ve Celeron G6900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1023,PPGA988 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2620M ve Celeron G6900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | veri yok | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2620M ve Celeron G6900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Core i7-2620M ve Celeron G6900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Maksimum bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i7-2620M ve Celeron G6900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.3 GHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i7-2620M ve Celeron G6900E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Periferik
Core i7-2620M ve Celeron G6900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i7-2620M и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron G6900E, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-2620M'den % 210 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron G6900E, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-2620M'den % 178 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 20 şubat 2011 | 4 ocak 2022 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Core i7-2620M ve Celeron G6900E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-2620M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G6900E'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i7-2620M ve Celeron G6900E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.