i7-2610UE vs A8-5500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i7-2610UE
0, $317
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.87
A8-5500
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.50
+72.4%

A8-5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-2610UE'den 72% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28322394
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.03veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i7veri yok
Güç verimliliği2.160.97
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihiveri yok2 ekim 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$317veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-2610UE ve A8-5500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2610UE ve A8-5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan15veri yok
1. seviye cache128 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı624 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2610UE ve A8-5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soketveri yokFM2
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2610UE ve A8-5500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2610UE ve A8-5500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-2610UE ve A8-5500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333DDR3
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core i7-2610UE ve A8-5500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 7560D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-2610UE и A8-5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i7-2610UE 0.87
A8-5500 1.50
+72.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i7-2610UE 1527
Örnekler: 3
A8-5500 2618
+71.4%
Örnekler: 1022

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.87 1.50
Video çekirdeği 0.61 1.08
Çekirdek sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 65 Watt

i7-2610UE 282% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-5500, 72% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 77% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

AMD A8-5500 performans testlerinde Intel Core i7-2610UE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-2610UE'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A8-5500'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Core i7-2610UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 360 oy

A8-5500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i7-2610UE ve A8-5500 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.