i7-13700 vs Xeon Platinum 8276
Birincil detaylar
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 212 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 49.42 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon Platinum |
| Güç verimliliği | 33.95 | veri yok |
| Mimari kod adı | Raptor Lake-S (2023−2024) | Cascade Lake-SP (2018−2019) |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 11 aralık 2018 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $384 | $8,719 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 56 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 4 GHz |
| Çarpan | veri yok | 22 |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 38.5 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 257 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 89 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 8,000 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA1700 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | 192 GB | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 89.6 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 770 | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.6 GHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 32 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 48 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 ocak 2023 | 11 aralık 2018 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 56 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
i7-13700 4 yaş avantajına sahiptir ve 153.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8276, 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 133.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-13700 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Platinum 8276 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-13700 ve Xeon Platinum 8276 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
