Core i7-13700 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-13700
2023
16 çekirdek / 24 parçacık
23.96
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 çekirdek / 32 parçacık
39.80
+66.1%

Ryzen 9 7950X3D birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-13700 'den 66% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18258
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı65.9648.31
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 9
Mimari kod adıRaptor Lake-SRaphael (Zen4)
Çıkış tarihi4 ocak 2023 (1 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$384$699
Şimdiki fiyat$347 (0.9x)$938 (1.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-13700, Ryzen 9 7950X3D'ye göre 37% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans2.1 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz5.7 GHz
Veri yoluveri yok64K (çekirdek başına)
1. seviye cache80K (çekirdek başına)1024 KB
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)16 MB
3. seviye cache30 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu257 mm271+71+122 mm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C89 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C47 °C
Transistör sayısıveri yok13,140 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1700AM5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-5600, DDR4-3200DDR5-5200
Maksimum bellek192 GB128 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği89.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.6 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2160 @ 60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2024

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-13700 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-13700 23.96
Ryzen 9 7950X3D 39.80
+66.1%

Ryzen 9 7950X3D birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-13700 'den 66% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-13700 37638
Ryzen 9 7950X3D 62533
+66.1%

Ryzen 9 7950X3D, Passmark'de Core i7-13700'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-13700 2629
Ryzen 9 7950X3D 2918
+11%

Ryzen 9 7950X3D, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-13700'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-13700 14790
Ryzen 9 7950X3D 19629
+32.7%

Ryzen 9 7950X3D, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-13700'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-13700 10840
Ryzen 9 7950X3D 16551
+52.7%

Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-13700'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-13700 82724
Ryzen 9 7950X3D 138015
+66.8%

Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-13700'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-13700 17194
Ryzen 9 7950X3D 20279
+17.9%

Ryzen 9 7950X3D, 3DMark06 CPU'de Core i7-13700'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-13700 2.5
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+24.4%

Core i7-13700, wPrime 32'de Ryzen 9 7950X3D'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-13700 50
Ryzen 9 7950X3D 65
+28.2%

Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-13700'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-13700 3692
Ryzen 9 7950X3D 5974
+61.8%

Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-13700'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-13700 285
Ryzen 9 7950X3D 326
+14.4%

Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-13700'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-13700 3.5
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+10.3%

Ryzen 9 7950X3D, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-13700'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 22
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+22.3%

Ryzen 9 7950X3D, TrueCrypt AES'de Core i7-13700'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 12289
Ryzen 9 7950X3D 15779
+28.4%

Ryzen 9 7950X3D, WinRAR 4.0'de Core i7-13700'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 393
+0.1%
Ryzen 9 7950X3D 393

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 224
Ryzen 9 7950X3D 266
+18.5%

Ryzen 9 7950X3D, x264 encoding pass 2'de Core i7-13700'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 23.96 39.80
Video çekirdeği 6.13 4.33
iş parçacığı sayısı 24 32
Fiyat $384 $699
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 120 Watt

Ryzen 9 7950X3D performans testlerinde Core i7-13700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 294 oy

Core i7-13700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 949 oy

Ryzen 9 7950X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-13700 ve Ryzen 9 7950X3D işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.