Core i7-10750H vs Xeon E5 1680 v4
Birleşik performans puanı
Xeon E5 1680 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-10750H'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 894 | 788 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.08 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Comet Lake | Intel Xeon E5 |
Mimari kod adı | Comet Lake-H (2020) | Broadwell-EP (2016) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2020 (4 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $435 | $1,723 |
Şimdiki fiyat | $1686 (3.9x) | $2100 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 4 GHz |
Veri yolu | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 20 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 246.24 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 70 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 70 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 3,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1440 | FCLGA2011 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | - |
SIPP | - | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | + |
PAE | veri yok | 46 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 128 GB | 1.5 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
Bellek bant genişliği | 45.8 GB/s | 76.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.15 GHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
DVI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@30Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 40 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.69 | 9.18 |
Yenilik | 2 nisan 2020 | 20 haziran 2016 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Fiyat | $435 | $1723 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 140 Watt |
Xeon E5 1680 v4 performans testlerinde Core i7-10750H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-10750H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5 1680 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-10750H ve Xeon E5 1680 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.