Core i5-9300H vs Core i9-12900HX

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-9300H
2019
4 çekirdek / 8 parçacık
4.92
Core i9-12900HX
2022
16 çekirdek / 24 parçacık
22.36
+354%

Core i9-12900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-9300H 'den 354% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i5-9300H ve Core i9-12900HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1146203
Popülerliğe göre konum64ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5veri yok
Mimari kod adıCoffee Lake-H (2018−2019)Alder Lake-HX
Çıkış tarihi30 nisan 2019 (5 yıl önce)10 mayıs 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$250veri yok
Şimdiki fiyat$861 (3.4x)veri yok

Özellikler

Core i5-9300H ve Core i9-12900HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-9300H ve Core i9-12900HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı416
iş parçacığı sayısı824
Temel frekans2.4 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz5 GHz
1. seviye cache256 KB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu149 mm2215 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-9300H ve Core i9-12900HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1440FCBGA1964
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-9300H ve Core i9-12900HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-9300H ve Core i9-12900HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i5-9300H ve Core i9-12900HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği41.8 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i5-9300H ve Core i9-12900HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 630Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1.55 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i5-9300H ve Core i9-12900HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-9300H ve Core i9-12900HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-9300H ve Core i9-12900HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferik

Core i5-9300H ve Core i9-12900HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-9300H и Core i9-12900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-9300H 4.92
i9-12900HX 22.36
+354%

Core i9-12900HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-9300H 'den 354% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-9300H 7608
i9-12900HX 34585
+355%

Core i9-12900HX, Passmark'de Core i5-9300H'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-9300H 6572
i9-12900HX 9509
+44.7%

Core i9-12900HX, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i5-9300H'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-9300H 24623
i9-12900HX 64621
+162%

Core i9-12900HX, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-9300H'den % 162 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-9300H 8107
i9-12900HX 17668
+118%

Core i9-12900HX, 3DMark06 CPU'de Core i5-9300H'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-9300H 790
i9-12900HX 3566
+351%

Core i9-12900HX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-9300H'den % 351 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-9300H 172
i9-12900HX 278
+61.6%

Core i9-12900HX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-9300H'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-9300H 4.7
i9-12900HX 17.4
+270%

Core i9-12900HX, TrueCrypt AES'de Core i5-9300H'den % 270 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-9300H 5663
i9-12900HX 9993
+76.5%

Core i9-12900HX, WinRAR 4.0'de Core i5-9300H'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-9300H 194
i9-12900HX 314
+62%

Core i9-12900HX, x264 encoding pass 1'de Core i5-9300H'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-9300H 49
i9-12900HX 186
+276%

Core i9-12900HX, x264 encoding pass 2'de Core i5-9300H'den % 276 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.92 22.36
Yenilik 30 nisan 2019 10 mayıs 2022
Çekirdek sayısı 4 16
iş parçacığı sayısı 8 24
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 55 Watt

Core i9-12900HX performans testlerinde Core i5-9300H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-9300H ve Core i9-12900HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H
Intel Core i9-12900HX
Core i9-12900HX

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2471 oy

Core i5-9300H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 96 oy

Core i9-12900HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-9300H ve Core i9-12900HX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.