Core i5-6600K vs Core i5-2400S
Toplam performans puanı
i5-6600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-2400S 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-6600K ve Core i5-2400S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1377 | 1871 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.76 | 0.28 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Core i5 (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (8 yıl önce) | 9 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $242 | $141 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i5-6600K, i5-2400S'ye göre 171% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-6600K ve Core i5-2400S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-6600K ve Core i5-2400S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 35 | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB | 6144 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 122 mm2 | 216 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 69 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 1,160 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-6600K ve Core i5-2400S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA1151 | 1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 91 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-6600K ve Core i5-2400S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-6600K ve Core i5-2400S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-6600K ve Core i5-2400S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | 21 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Core i5-6600K ve Core i5-2400S içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 530 | Intel HD 2000 |
Periferik
Core i5-6600K ve Core i5-2400S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-6600K и Core i5-2400S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.09 | 2.04 |
Yenilik | 1 eylül 2015 | 9 ocak 2011 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 91 Watt | 65 Watt |
i5-6600K 100.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i5-2400S, 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-6600K performans testlerinde Core i5-2400S modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-6600K ve Core i5-2400S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.