Core i5-6200U vs Ryzen 3 3100

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-6200U
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.94
Ryzen 3 3100
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
7.71
+297%

Ryzen 3 3100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-6200U 'den 297% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1871892
Popülerliğe göre konum93ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok31.78
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i5Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)24 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$99
Şimdiki fiyat$661 (2.4x)$84 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.3 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.9 GHz
1. seviye cache128 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu99 mm274 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı1750 Million3,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1356AM4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.1 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 520veri yok
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-6200U и Ryzen 3 3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-6200U 1.94
Ryzen 3 3100 7.71
+297%

Ryzen 3 3100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-6200U 'den 297% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-6200U 2995
Ryzen 3 3100 11928
+298%

Ryzen 3 3100, Passmark'de Core i5-6200U'den % 298 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-6200U 558
Ryzen 3 3100 1484
+166%

Ryzen 3 3100, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-6200U'den % 166 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-6200U 1333
Ryzen 3 3100 5102
+283%

Ryzen 3 3100, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-6200U'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-6200U 4383
Ryzen 3 3100 5181
+18.2%

Ryzen 3 3100, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i5-6200U'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-6200U 9872
Ryzen 3 3100 23406
+137%

Ryzen 3 3100, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-6200U'den % 137 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-6200U 17.75
Ryzen 3 3100 6.58
+170%

Core i5-6200U, wPrime 32'de Ryzen 3 3100'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-6200U 3
Ryzen 3 3100 11
+242%

Ryzen 3 3100, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-6200U'den % 242 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-6200U 289
Ryzen 3 3100 991
+243%

Ryzen 3 3100, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-6200U'den % 243 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-6200U 115
Ryzen 3 3100 178
+54.8%

Ryzen 3 3100, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-6200U'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-6200U 1.32
Ryzen 3 3100 1.99
+50.8%

Ryzen 3 3100, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i5-6200U'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-6200U 1.7
Ryzen 3 3100 5.4
+218%

Ryzen 3 3100, TrueCrypt AES'de Core i5-6200U'den % 218 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-6200U 2041
Ryzen 3 3100 4848
+138%

Ryzen 3 3100, WinRAR 4.0'de Core i5-6200U'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-6200U 19
Ryzen 3 3100 59
+208%

Ryzen 3 3100, x264 encoding pass 2'de Core i5-6200U'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-6200U 100
Ryzen 3 3100 203
+103%

Ryzen 3 3100, x264 encoding pass 1'de Core i5-6200U'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.94 7.71
Yenilik 1 eylül 2015 24 nisan 2020
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 4 8
Fiyat $281 $99
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 3 3100 performans testlerinde Core i5-6200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i5-6200U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 3100'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1088 oy

Core i5-6200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1570 oy

Ryzen 3 3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-6200U ve Ryzen 3 3100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.