Core i5-4670 vs Core i5-7200U
Birleşik performans puanı
i5-4670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-7200U'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i5-4670 ve Core i5-7200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1456 | 1763 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 48 |
Fiyat-kalite oranı | 1.03 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i5 |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 2 haziran 2013 (11 yıl önce) | 30 austos 2016 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $360 | $281 |
Şimdiki fiyat | $150 (0.4x) | $582 (2.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core i5-4670 ve Core i5-7200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4670 ve Core i5-7200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 6144 KB (toplam) | 3 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4670 ve Core i5-7200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1150 | FCBGA1356,FPBGA1356 |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-4670 ve Core i5-7200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
SIPP | + | - |
Smart Response | veri yok | + |
FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | veri yok | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-4670 ve Core i5-7200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i5-4670 ve Core i5-7200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 34.1 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Core i5-4670 ve Core i5-7200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 620 |
Video belleği boyutu | 2 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.2 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i5-4670 ve Core i5-7200U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | veri yok | + |
VGA | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4670 ve Core i5-7200U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | N/A |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4670 ve Core i5-7200U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Periferik
Core i5-4670 ve Core i5-7200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | Up to 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i5-4670 и Core i5-7200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-4670 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-7200U 'den 62% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-4670, Passmark'de Core i5-7200U'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-4670, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-7200U'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-4670, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-7200U'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Physics
Benchmark kapsamı: 4%
Core i5-4670, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i5-7200U'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.55 | 2.19 |
Video çekirdeği | 1.84 | 2.42 |
Yenilik | 2 haziran 2013 | 30 austos 2016 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Fiyat | $360 | $281 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 15 Watt |
Core i5-4670 performans testlerinde Core i5-7200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-4670 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-7200U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-4670 ve Core i5-7200U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.