i5-4590 vs Ultra 5 125U
Toplam performans puanı
Core Ultra 5 125U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-4590 'den 228% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1551 | 695 |
| Popülerliğe göre konum | 52 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.62 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Core i5 (Desktop) | Intel Meteor Lake-U |
| Güç verimliliği | 3.81 | 69.97 |
| Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Meteor Lake-P (2023) |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2014 (10 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $202 | $363 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 14 |
| Temel frekans | 3.3 GHz | 1.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | Intel 4 nm |
| Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 110 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1150 | FCBGA2049 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| My WiFi | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | veri yok | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| FDI | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
| Maksimum bellek | 32 GB | 96 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 4600 | Intel® Graphics |
| Video belleği boyutu | 2 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.15 GHz | 1.85 GHz |
| InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | 4 |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 11.2/12 | 12.2 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Periferik
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | Up to 3.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 12 |
| PCI desteği | veri yok | 4.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-4590 и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.51 | 11.51 |
| Yenilik | 1 mayıs 2014 | 14 aralık 2023 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 14 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 15 Watt |
Ultra 5 125U 227.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 5 125U performans testlerinde Core i5-4590 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-4590 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 5 125U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-4590 ve Core Ultra 5 125U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
