i5-4400E vs FX PRO-8800P
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2175 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.19 | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core i5 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Carrizo (2015−2018) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2013 (12 yıl önce) | 2 haziran 2015 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $266 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-4400E ve FX PRO-8800P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4400E ve FX PRO-8800P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 320 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 1 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 3 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 130 mm2 | 250 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 960 Million | 3,100 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4400E ve FX PRO-8800P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | FCBGA1364 | FP4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 KB + 3 MB | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-4400E ve FX PRO-8800P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-4400E ve FX PRO-8800P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-4400E ve FX PRO-8800P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Core i5-4400E ve FX PRO-8800P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) | Radeon R7 8CU |
Periferik
Core i5-4400E ve FX PRO-8800P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2013 | 2 haziran 2015 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 Watt | 15 Watt |
i5-4400E 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX PRO-8800P, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 3313.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core i5-4400E ve AMD FX PRO-8800P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
