i5-4400E vs. FX PRO-8800P

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2176no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.19sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5sin datos
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2013 (12 años hace)2 de Junio 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $266sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4400E y FX PRO-8800P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4400E y FX PRO-8800P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB320 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB (per module)
Caché de nivel 33 MBsin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)130 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores960 Million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4400E y FX PRO-8800P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA1364FP4
El consumo de energia (TDP)512 kB + 3 MB15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4400E y FX PRO-8800P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Hyper-Threading Technology+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4400E y FX PRO-8800P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4400E y FX PRO-8800P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4400E y FX PRO-8800P integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz)Radeon R7 8CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-4400E y FX PRO-8800P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2013 2 de Junio 2015
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 512 Vatio 15 Vatio

i5-4400E tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

FX PRO-8800P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y 3313.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Core i5-4400E y AMD FX PRO-8800P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 22 votos

Califique Core i5-4400E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique FX PRO-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i5-4400E y FX PRO-8800P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.