Core i5-430M vs Athlon 300U

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-430M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.78
Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.54
+226%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-430M 'den 226% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i5-430M ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25381659
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5AMD Athlon
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79veri yok
Şimdiki fiyat$318 (4x)$486

Özellikler

Core i5-430M ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-430M ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.26 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.53 GHz3.3 GHz
Veri yolu2500 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu81 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı382 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-430M ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketBGA1288,PGA988FP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-430M ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+veri yok
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-430M ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i5-430M ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek8 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17.1 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Core i5-430M ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı766 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Core i5-430M ve Athlon 300U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i5-430M ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-430M и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-430M 0.78
Athlon 300U 2.54
+226%

Athlon 300U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-430M 'den 226% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-430M 1199
Athlon 300U 3923
+227%

Athlon 300U, Passmark'de Core i5-430M'den % 227 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-430M 2748
Athlon 300U 3968
+44.4%

Athlon 300U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i5-430M'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-430M 6357
Athlon 300U 8724
+37.2%

Athlon 300U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-430M'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-430M 20.67
Athlon 300U 15.44
+33.9%

Core i5-430M, wPrime 32'de Athlon 300U'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.78 2.54
Yenilik 7 ocak 2010 6 ocak 2019
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Athlon 300U performans testlerinde Core i5-430M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-430M ve Athlon 300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-430M
Core i5-430M
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 178 oy

Core i5-430M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 447 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-430M ve Athlon 300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.