i5-4200U vs Ryzen 7 2700

VS

Toplam performans puanı

Core i5-4200U
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.41
Ryzen 7 2700
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
10.18
+622%

Ryzen 7 2700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-4200U 'den 622% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2192756
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok9.39
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i5AMD Ryzen 7
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi4 haziran 2013 (11 yıl önce)13 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans1.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz4.1 GHz
Lastik hızı5 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok32
1. seviye cache128 KB768 KB
2. seviye cache512 KB4 MB
3. seviye cache3 MB16 MB
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutu118 mm2213 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1168AM4 (1331)
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
GPIO+veri yok
Smart Connect+veri yok
FDI-veri yok
AMT9.5veri yok
Matrix Storage-veri yok
HD Audio+veri yok
RST+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek16 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 4400-
Video belleği boyutu2 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz-
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3280x2000@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3200x2000@60Hz-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12-
OpenGL4.3-

Periferik

Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1220
PCI desteği-veri yok
USB revizyonu3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı4veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı4veri yok
Dahili IDE-veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı4veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-4200U и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-4200U 1.41
Ryzen 7 2700 10.18
+622%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-4200U 2181
Ryzen 7 2700 15699
+620%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-4200U 737
Ryzen 7 2700 1123
+52.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-4200U 1411
Ryzen 7 2700 5551
+293%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-4200U 3725
Ryzen 7 2700 4505
+20.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i5-4200U 7636
Ryzen 7 2700 31385
+311%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i5-4200U 3053
Ryzen 7 2700 9475
+210%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i5-4200U 22.73
Ryzen 7 2700 5.14
+342%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i5-4200U 2
Ryzen 7 2700 17
+574%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i5-4200U 229
Ryzen 7 2700 1551
+577%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-4200U 99
Ryzen 7 2700 161
+62.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i5-4200U 1.12
Ryzen 7 2700 1.78
+58.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i5-4200U 1.4
Ryzen 7 2700 9
+543%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i5-4200U 2255
Ryzen 7 2700 4440
+96.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i5-4200U 15
Ryzen 7 2700 90
+517%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i5-4200U 78
Ryzen 7 2700 196
+153%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.41 10.18
Yenilik 4 haziran 2013 13 nisan 2018
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

i5-4200U 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 2700, 622% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 2700 performans testlerinde Core i5-4200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i5-4200U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 2700'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 513 oy

Core i5-4200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3005 oy

Ryzen 7 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-4200U ve Ryzen 7 2700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.