Core i5-3450 vs A10-6700
Birleşik performans puanı
i5-3450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6700'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i5-3450 ve A10-6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1583 | 1835 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.83 | 0.42 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 29 nisan 2012 (12 yıl önce) | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $186 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $50 (0.3x) | $103 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i5-3450, A10-6700'ye göre 98% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i5-3450 ve A10-6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-3450 ve A10-6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 192 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 4096 KB |
3. seviye cache | 6144 KB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 71 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 67 °C | 71 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-3450 ve A10-6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-3450 ve A10-6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | + | 1 |
FMA | veri yok | FMA4 |
AVX | + | AVX |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | + |
RAID | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-3450 ve A10-6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Core i5-3450 ve A10-6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1866 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i5-3450 ve A10-6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 8670D |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 384 |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Enduro | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i5-3450 ve A10-6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-3450 ve A10-6700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 11 |
Periferik
Core i5-3450 ve A10-6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i5-3450 и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-3450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-6700 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-3450, Passmark'de A10-6700'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-3450, GeekBench 5 Single-Core'de A10-6700'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-3450, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-6700'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.91 | 2.02 |
Video çekirdeği | 0.68 | 1.37 |
Yenilik | 29 nisan 2012 | 1 haziran 2013 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 65 Watt |
Core i5-3450 performans testlerinde A10-6700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-3450 ve A10-6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.