Core i5-3230M vs Celeron G6900
Birleşik performans puanı
Celeron G6900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-3230M'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i5-3230M ve Celeron G6900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1986 | 1576 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 16.53 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i5 | veri yok |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2013 (11 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $225 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $93 (0.4x) | $89 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core i5-3230M ve Celeron G6900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-3230M ve Celeron G6900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 118 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-3230M ve Celeron G6900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCPGA988 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-3230M ve Celeron G6900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | veri yok | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | veri yok |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-3230M ve Celeron G6900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i5-3230M ve Celeron G6900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 32 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 76.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i5-3230M ve Celeron G6900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | 1.3 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 16 |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i5-3230M ve Celeron G6900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 4 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-3230M ve Celeron G6900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-3230M ve Celeron G6900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Core i5-3230M ve Celeron G6900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i5-3230M и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G6900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-3230M 'den 77% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G6900, Passmark'de Core i5-3230M'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron G6900, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-3230M'den % 224 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron G6900, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-3230M'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.66 | 2.94 |
Yenilik | 1 ocak 2013 | 4 ocak 2022 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Celeron G6900 performans testlerinde Core i5-3230M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-3230M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G6900'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-3230M ve Celeron G6900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.