i5-2560M vs Pentium G2130
Toplam performans puanı
Core i5-2560M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G2130 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i5-2560M ve Pentium G2130'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2138 | 2327 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.07 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i5 | veri yok |
Güç verimliliği | 4.08 | 2.08 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 21 ocak 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $90 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-2560M ve Pentium G2130 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-2560M ve Pentium G2130'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
Çarpan | 27 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB | 3072 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 149 mm2 | 94 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 65 °C |
Transistör sayısı | 624 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-2560M ve Pentium G2130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-2560M ve Pentium G2130 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-2560M ve Pentium G2130 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core i5-2560M ve Pentium G2130 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1333 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i5-2560M ve Pentium G2130 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 3000 | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.05 GHz |
Grafik arayüzleri
Core i5-2560M ve Pentium G2130 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Periferik
Core i5-2560M ve Pentium G2130 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-2560M и Pentium G2130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.51 | 1.21 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
i5-2560M 24.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pentium G2130, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i5-2560M performans testlerinde Pentium G2130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-2560M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium G2130'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-2560M ve Pentium G2130 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.