Core i5-2500K vs Athlon X4 760K

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-2500K
2011
4 çekirdek / 4 parçacık
2.66
+39.3%

Core i5-2500K, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Athlon X4 760K 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i5-2500K ve Athlon X4 760K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16101864
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.43veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i5 (Desktop)veri yok
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi9 ocak 2011 (13 yıl önce)1 haziran 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$216veri yok
Şimdiki fiyat$196 (0.9x)$31

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i5-2500K ve Athlon X4 760K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-2500K ve Athlon X4 760K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.3 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.1 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192K
2. seviye cache256K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache6 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu216 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,160 million1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-2500K ve Athlon X4 760K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA1155FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-2500K ve Athlon X4 760K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
PowerNowveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-2500K ve Athlon X4 760K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i5-2500K ve Athlon X4 760K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i5-2500K ve Athlon X4 760K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 3000veri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i5-2500K ve Athlon X4 760K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i5-2500K ve Athlon X4 760K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-2500K и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-2500K 2.66
+39.3%
Athlon X4 760K 1.91

Core i5-2500K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon X4 760K 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-2500K 4118
+39.7%
Athlon X4 760K 2948

Core i5-2500K, Passmark'de Athlon X4 760K'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-2500K 647
+45.7%
Athlon X4 760K 444

Core i5-2500K, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon X4 760K'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-2500K 1923
+87.2%
Athlon X4 760K 1027

Core i5-2500K, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon X4 760K'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.66 1.91
Yenilik 9 ocak 2011 1 haziran 2013
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 100 Watt

Core i5-2500K performans testlerinde Athlon X4 760K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-2500K ve Athlon X4 760K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1670 oy

Core i5-2500K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 229 oy

Athlon X4 760K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-2500K ve Athlon X4 760K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.