i5-13400 vs Xeon E5-2699R v4
Birincil detaylar
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 485 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 44.21 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Xeon E5 |
| Güç verimliliği | 21.25 | veri yok |
| Mimari kod adı | Raptor Lake-S (2023−2024) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 25 ekim 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $221 | $4,560 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 44 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.6 GHz | 2.2 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | QPI |
| Lastik hızı | veri yok | 2 × 9.6 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 22 |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 5.5 MB |
| 3. seviye cache | 20 MB (toplam) | 55 MB |
| Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 257 mm2 | 456.12 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 7200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA1700 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 145 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4800, DDR4-3200 | veri yok |
| Maksimum bellek | 192 GB | 1,536 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 730 | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.55 GHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 24 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 40 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 ocak 2023 | 25 ekim 2016 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 44 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 145 Watt |
i5-13400 6 yaş avantajına sahiptir ve 123.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2699R v4, 120% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 175% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i5-13400 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2699R v4 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i5-13400 ve Xeon E5-2699R v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
