i5-12600K vs i5-1230U
Toplam performans puanı
Core i5-12600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-1230U 'den 152% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-12600K ve Core i5-1230U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 356 | 1011 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.20 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i5 | Intel Alder Lake-M |
Güç verimliliği | 13.20 | 72.66 |
Mimari kod adı | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Alder Lake-U (2022) |
Çıkış tarihi | 4 kasım 2021 (3 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $289 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-12600K ve Core i5-1230U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-12600K ve Core i5-1230U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 1 GHz |
Maksimum frekans | 4.9 GHz | 4.4 GHz |
Otobüs tipi | DMI 4.0 | veri yok |
Lastik hızı | 8 × 16 GT/s | veri yok |
Çarpan | 37 | veri yok |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 20 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 215.25 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-12600K ve Core i5-1230U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1700 | FCBGA1781 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-12600K ve Core i5-1230U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-12600K ve Core i5-1230U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-12600K ve Core i5-1230U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 76.805 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core i5-12600K ve Core i5-1230U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 770 | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.45 GHz | 850 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 32 | 80 |
Grafik arayüzleri
Core i5-12600K ve Core i5-1230U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-12600K ve Core i5-1230U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-12600K ve Core i5-1230U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferik
Core i5-12600K ve Core i5-1230U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 14 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-12600K и Core i5-1230U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.
x264 encoding pass 1
X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 17.43 | 6.91 |
Yenilik | 4 kasım 2021 | 23 şubat 2022 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |
i5-12600K 152.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan i5-1230U, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1288.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-12600K performans testlerinde Core i5-1230U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-12600K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-1230U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-12600K ve Core i5-1230U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.