i5-12450H vs i486DX-50
Birincil detaylar
Core i5-12450H ve i486DX-50'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 737 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 4 | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Alder Lake-P | Intel 80486 |
| Güç verimliliği | 22.43 | veri yok |
| Mimari kod adı | Alder Lake-H (2022) | 80486 (1989) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2022 (2 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-12450H ve i486DX-50 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-12450H ve i486DX-50'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | veri yok |
| Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 0.05 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | FSB |
| Lastik hızı | veri yok | 50 MT/s |
| Çarpan | veri yok | 1 |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 8 KB |
| 2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 1 µm, 800 nm |
| Kristal boyutu | 217 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 1 Million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-12450H ve i486DX-50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Intel BGA 1744 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-12450H ve i486DX-50 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-12450H ve i486DX-50 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-12450H ve i486DX-50 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
Grafik özellikleri
Core i5-12450H ve i486DX-50 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz) | veri yok |
Periferik
Core i5-12450H ve i486DX-50 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 1 nm |
i5-12450H %700 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i486DX-50, 900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i5-12450H ve i486DX-50 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i5-12450H ve i486DX-50 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
