Celeron G6900T vs EPYC 9375F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron G6900T
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
2.44
EPYC 9375F
2024
32 çekirdek / 64 parçacık, 320 Watt
57.54
+2258%

EPYC 9375F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G6900T 'den 2258% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron G6900T ve EPYC 9375F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum180521
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok7.49
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği6.6417.13
Mimari kod adıAlder Lake-S (2022)Turin (2024)
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (3 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$5,306

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G6900T ve EPYC 9375F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G6900T ve EPYC 9375F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı232
Performans çekirdekleri2veri yok
iş parçacığı sayısı264
Temel frekans2.8 GHz3.85 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.8 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok8x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G6900T ve EPYC 9375F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA1700SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G6900T ve EPYC 9375F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G6900T ve EPYC 9375F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G6900T ve EPYC 9375F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron G6900T ve EPYC 9375F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 710N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.3 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G6900T ve EPYC 9375F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G6900T ve EPYC 9375F yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2160 @ 60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G6900T ve EPYC 9375F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron G6900T ve EPYC 9375F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı20128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G6900T и EPYC 9375F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G6900T 2.44
EPYC 9375F 57.54
+2258%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G6900T 3912
EPYC 9375F 92190
+2257%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.44 57.54
Yenilik 4 ocak 2022 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 32
iş parçacığı sayısı 2 64
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 320 Watt

Celeron G6900T 814.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9375F, 2258.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

EPYC 9375F performans testlerinde Celeron G6900T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron G6900T masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9375F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron G6900T ve EPYC 9375F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 676 oy

Celeron G6900T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 9375F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G6900T ve EPYC 9375F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.