i5-11400F vs Xeon E-2488
Toplam performans puanı
Xeon E-2488, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-11400F'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-11400F ve Xeon E-2488'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 717 | 320 |
| Popülerliğe göre konum | 38 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 39.71 | 74.70 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Güç verimliliği | 15.61 | 18.23 |
| Mimari kod adı | Rocket Lake (2021) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 16 mart 2021 (3 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $157 | $606 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E-2488, i5-11400F'ye göre 88% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-11400F ve Xeon E-2488 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-11400F ve Xeon E-2488'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 5.6 GHz |
| Lastik hızı | 8 GT/s | 16 GT/s |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 276 mm2 | 257 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-11400F ve Xeon E-2488 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1200 | FCLGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-11400F ve Xeon E-2488 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-11400F ve Xeon E-2488 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-11400F ve Xeon E-2488 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR5-4800 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 50 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i5-11400F ve Xeon E-2488 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Core i5-11400F ve Xeon E-2488 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-11400F и Xeon E-2488 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.13 | 18.99 |
| Yenilik | 16 mart 2021 | 14 aralık 2023 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
i5-11400F 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E-2488, 70.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon E-2488 performans testlerinde Core i5-11400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-11400F masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E-2488 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i5-11400F ve Xeon E-2488 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
