i5-1034G1 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 3995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-1034G1 'den 824% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1129 | 27 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 5.99 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Core i5 | AMD Ryzen Threadripper |
Güç verimliliği | 35.98 | 17.81 |
Mimari kod adı | Ice Lake U (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 29 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 14 temmuz 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $5,500 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 128 |
Temel frekans | 0.8 GHz | 2.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Çarpan | veri yok | 27 |
1. seviye cache | 192 KB | 4 MB |
2. seviye cache | 2 MB | 32 MB |
3. seviye cache | 6 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 74 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 38740 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | sWRX8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Turbo Boost Technology | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 2 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | - |
Periferik
Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-1034G1 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.81 | 53.69 |
Yenilik | 29 mayıs 2019 | 14 temmuz 2020 |
Çekirdek sayısı | 4 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 128 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
i5-1034G1 1766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 3995WX, 824.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX performans testlerinde Core i5-1034G1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-1034G1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i5-1034G1 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.