i5-1034G1 vs EPYC 9755
Birincil detaylar
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1144 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Core i5 | veri yok |
| Güç verimliliği | 35.90 | veri yok |
| Mimari kod adı | Ice Lake U (2019−2020) | Turin (2024) |
| Çıkış tarihi | 29 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $12,984 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-1034G1 ve EPYC 9755'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 128 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 256 |
| Temel frekans | 0.8 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
| 1. seviye cache | 192 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 6 MB | 512 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 16x 70.6 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 133,040 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | veri yok | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Turbo Boost Technology | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 MHz) | N/A |
Periferik
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 mayıs 2019 | 10 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 128 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 256 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
i5-1034G1 3233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9755, 5 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i5-1034G1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9755 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i5-1034G1 ve EPYC 9755 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
