Core i3-9100F vs Athlon X4 860K

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-9100F
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.36
+97.3%
Athlon X4 860K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.21

Core i3-9100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 860K'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i3-9100F ve Athlon X4 860K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12831751
Popülerliğe göre konum34ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı15.900.49
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i3veri yok
Mimari kod adıCoffee Lake-R (2018−2019)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)12 austos 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$122veri yok
Şimdiki fiyat$83 (0.7x)$112

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i3-9100F, Athlon X4 860K'ye göre 3145% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i3-9100F ve Athlon X4 860K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-9100F ve Athlon X4 860K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)256K
2. seviye cache256K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache6 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu126 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısıveri yok2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-9100F ve Athlon X4 860K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1151FM2+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-9100F ve Athlon X4 860K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-9100F ve Athlon X4 860K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i3-9100F ve Athlon X4 860K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3-2133
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği37.5 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Core i3-9100F ve Athlon X4 860K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-9100F и Athlon X4 860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-9100F 4.36
+97.3%
Athlon X4 860K 2.21

Core i3-9100F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon X4 860K 'den 97% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-9100F 6740
+96.8%
Athlon X4 860K 3424

Core i3-9100F, Passmark'de Athlon X4 860K'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-9100F 1378
+196%
Athlon X4 860K 465

Core i3-9100F, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon X4 860K'den % 196 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-9100F 3680
+219%
Athlon X4 860K 1152

Core i3-9100F, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon X4 860K'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.36 2.21
Yenilik 23 nisan 2019 12 austos 2014
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Core i3-9100F performans testlerinde Athlon X4 860K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-9100F ve Athlon X4 860K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 6706 oy

Core i3-9100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 235 oy

Athlon X4 860K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-9100F ve Athlon X4 860K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.