Core i3-7020U vs Core i5-13400F

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-7020U
2016
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.67
Core i5-13400F
2023
10 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
16.31
+877%

i5-13400F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-7020U 'den 877% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i3-7020U ve Core i5-13400F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1980378
Popülerliğe göre konum9569
Fiyat-kalite oranıveri yok19.19
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i3veri yok
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Raptor Lake-S
Çıkış tarihi30 austos 2016 (7 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$196
Şimdiki fiyat$553 (2x)$675 (3.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i3-7020U ve Core i5-13400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-7020U ve Core i5-13400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı210
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans2.3 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz4.6 GHz
1. seviye cache128 KB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB20 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-7020U ve Core i5-13400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-7020U ve Core i5-13400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-7020U ve Core i5-13400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i3-7020U ve Core i5-13400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5, DDR4
Maksimum bellek32 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.1 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i3-7020U ve Core i5-13400F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 620veri yok
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i3-7020U ve Core i5-13400F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-7020U ve Core i5-13400F yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-7020U ve Core i5-13400F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i3-7020U ve Core i5-13400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1220

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-7020U и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-7020U 1.67
i5-13400F 16.31
+877%

Core i5-13400F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-7020U 'den 877% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-7020U 2576
i5-13400F 25224
+879%

Core i5-13400F, Passmark'de Core i3-7020U'den % 879 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-7020U 733
i5-13400F 2289
+212%

Core i5-13400F, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-7020U'den % 212 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-7020U 1483
i5-13400F 10783
+627%

Core i5-13400F, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-7020U'den % 627 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i3-7020U 3588
i5-13400F 8689
+142%

Core i5-13400F, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i3-7020U'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-7020U 8083
i5-13400F 51113
+532%

Core i5-13400F, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i3-7020U'den % 532 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-7020U 227
i5-13400F 2364
+941%

Core i5-13400F, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i3-7020U'den % 941 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-7020U 93
i5-13400F 252
+171%

Core i5-13400F, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i3-7020U'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-7020U 1.4
i5-13400F 12.2
+771%

Core i5-13400F, TrueCrypt AES'de Core i3-7020U'den % 771 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-7020U 1920
i5-13400F 8602
+348%

Core i5-13400F, WinRAR 4.0'de Core i3-7020U'den % 348 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-7020U 16
i5-13400F 137
+777%

Core i5-13400F, x264 encoding pass 2'de Core i3-7020U'den % 777 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-7020U 80
i5-13400F 315
+293%

Core i5-13400F, x264 encoding pass 1'de Core i3-7020U'den % 293 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.67 16.31
Yenilik 30 austos 2016 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 2 10
iş parçacığı sayısı 4 16
Fiyat $281 $196
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Core i5-13400F performans testlerinde Core i3-7020U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i3-7020U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i5-13400F'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i3-7020U ve Core i5-13400F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1174 oy

Core i3-7020U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2674 oy

Core i5-13400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-7020U ve Core i5-13400F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.