Core i3-4020Y vs Celeron 3865U

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-4020Y
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 11 Watt
0.95
+11.8%
Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.85

i3-4020Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3865U'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i3-4020Y ve Celeron 3865U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24092473
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Kaby Lake-U
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$304$107
Şimdiki fiyat$393 (1.3x)$296 (2.8x)

Özellikler

Core i3-4020Y ve Celeron 3865U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4020Y ve Celeron 3865U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.5 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz1.8 GHz
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.7 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4020Y ve Celeron 3865U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168FCBGA1356,FPBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)11.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-4020Y ve Celeron 3865U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Response++
GPIO+veri yok
Smart Connect+veri yok
FDI-veri yok
AMT9.5veri yok
Matrix Storage-veri yok
HD Audio+veri yok
RST+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protection+veri yok
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-4020Y ve Celeron 3865U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i3-4020Y ve Celeron 3865U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR4
Maksimum bellek16 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s34.1 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i3-4020Y ve Celeron 3865U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4200Intel HD Graphics 610
Video belleği boyutu2 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHz900 MHz
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i3-4020Y ve Celeron 3865U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-4020Y ve Celeron 3865U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük2560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük2561x1600@60Hz4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-4020Y ve Celeron 3865U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Periferik

Core i3-4020Y ve Celeron 3865U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1210
PCI desteği-veri yok
USB revizyonu3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı4veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı4veri yok
Dahili IDE-veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı4veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-4020Y и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-4020Y 0.95
+11.8%
Celeron 3865U 0.85

Core i3-4020Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3865U 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-4020Y 1462
+10.8%
Celeron 3865U 1320

Core i3-4020Y, Passmark'de Celeron 3865U'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-4020Y 460
+17.3%
Celeron 3865U 392

Core i3-4020Y, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 3865U'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-4020Y 890
+28.8%
Celeron 3865U 691

Core i3-4020Y, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 3865U'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i3-4020Y 1621
Celeron 3865U 2853
+76%

Celeron 3865U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i3-4020Y'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-4020Y 4750
Celeron 3865U 5425
+14.2%

Celeron 3865U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i3-4020Y'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i3-4020Y 35.31
+11.5%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865U, wPrime 32'de Core i3-4020Y'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i3-4020Y 2
Celeron 3865U 2
+4.4%

Celeron 3865U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i3-4020Y'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-4020Y 152
+7%
Celeron 3865U 142

Core i3-4020Y, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron 3865U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-4020Y 60
Celeron 3865U 72
+20%

Celeron 3865U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i3-4020Y'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i3-4020Y 0.65
Celeron 3865U 0.86
+32.3%

Celeron 3865U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i3-4020Y'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4020Y 0.9
+11.1%
Celeron 3865U 0.8

Core i3-4020Y, TrueCrypt AES'de Celeron 3865U'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4020Y 1768
+59.6%
Celeron 3865U 1108

Core i3-4020Y, WinRAR 4.0'de Celeron 3865U'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4020Y 10
Celeron 3865U 11
+12.5%

Celeron 3865U, x264 encoding pass 2'de Core i3-4020Y'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4020Y 52
Celeron 3865U 54
+4.2%

Celeron 3865U, x264 encoding pass 1'de Core i3-4020Y'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

i3-4020Y 3140
Celeron 3865U 3224
+2.7%

Celeron 3865U, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Core i3-4020Y'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

i3-4020Y 1526
Celeron 3865U 1843
+20.8%

Celeron 3865U, Geekbench 3 32-bit single-core'de Core i3-4020Y'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

i3-4020Y 3658
+0.9%
Celeron 3865U 3627

Core i3-4020Y, Geekbench 2'de Celeron 3865U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.95 0.85
Video çekirdeği 0.95 1.84
Yenilik 1 eylül 2013 3 ocak 2017
iş parçacığı sayısı 4 2
Fiyat $304 $107
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 11 Watt 15 Watt

Core i3-4020Y performans testlerinde Celeron 3865U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-4020Y ve Celeron 3865U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-4020Y
Core i3-4020Y
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 11 oy

Core i3-4020Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 99 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-4020Y ve Celeron 3865U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.