Core i3-4000M vs Celeron N4020

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-4000M
2013
2 çekirdek / 4 parçacık
1.14
+15.2%
Celeron N4020
2019
2 çekirdek / 2 parçacık
0.99

Core i3-4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4020 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i3-4000M ve Celeron N4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22512336
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil38
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Gemini Lake
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi4 eylül 2013 (10 yıl önce)4 kasım 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225veri yok
Şimdiki fiyat$154 (0.7x)$236

Özellikler

Core i3-4000M ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4000M ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.4 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.8 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu118 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4000M ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCPGA946FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)37 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-4000M ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-veri yok
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-4000M ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i3-4000M ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR4
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i3-4000M ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutu2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.1 GHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i3-4000M ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+veri yok
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-4000M ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlük2880x1800@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-4000M ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Periferik

Core i3-4000M ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu22.0
PCI-Express şerit sayısı166
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-4000M и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-4000M 1.14
+15.2%
Celeron N4020 0.99

Core i3-4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4020 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-4000M 1777
+14.7%
Celeron N4020 1549

Core i3-4000M, Passmark'de Celeron N4020'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-4000M 712
+109%
Celeron N4020 341

Core i3-4000M, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N4020'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-4000M 1433
+163%
Celeron N4020 544

Core i3-4000M, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N4020'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i3-4000M 3581
+64%
Celeron N4020 2184

Core i3-4000M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N4020'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-4000M 8042
+81.7%
Celeron N4020 4427

Core i3-4000M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N4020'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-4000M 3098
+24.2%
Celeron N4020 2495

Core i3-4000M, 3DMark06 CPU'de Celeron N4020'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i3-4000M 20
+48.3%
Celeron N4020 29.66

Celeron N4020, wPrime 32'de Core i3-4000M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i3-4000M 3
+52%
Celeron N4020 2

Core i3-4000M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N4020'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-4000M 240
+88.8%
Celeron N4020 127

Core i3-4000M, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N4020'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-4000M 95
+28.8%
Celeron N4020 74

Core i3-4000M, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N4020'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i3-4000M 1.06
+12.8%
Celeron N4020 0.94

Core i3-4000M, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N4020'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4000M 79
+57.9%
Celeron N4020 50

Core i3-4000M, x264 encoding pass 1'de Celeron N4020'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4000M 15
+52%
Celeron N4020 10

Core i3-4000M, x264 encoding pass 2'de Celeron N4020'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.14 0.99
Video çekirdeği 1.83 0.86
Yenilik 4 eylül 2013 4 kasım 2019
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 37 Watt 6 Watt

Core i3-4000M performans testlerinde Celeron N4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-4000M ve Celeron N4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 205 oy

Core i3-4000M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1466 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-4000M ve Celeron N4020 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.