Core i3-350M vs Celeron 3205U

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-350M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.70
+14.8%
Celeron 3205U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.61

Core i3-350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3205U'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i3-350M ve Celeron 3205U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26052683
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Broadwell-U (2015)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)1 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$130$107
Şimdiki fiyat$123 (0.9x)$182 (1.7x)

Özellikler

Core i3-350M ve Celeron 3205U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-350M ve Celeron 3205U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.26 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans0.27 GHz1.5 GHz
Veri yolu2500 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu81+114 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı382+177 Million1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-350M ve Celeron 3205U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketBGA1288,PGA988FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-350M ve Celeron 3205U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+veri yok
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
PAE36 Bitveri yok
FDI++
Fast Memory Access++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-350M ve Celeron 3205U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i3-350M ve Celeron 3205U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17.1 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i3-350M ve Celeron 3205U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video++
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHz800 MHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core i3-350M ve Celeron 3205U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-350M ve Celeron 3205U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12

Periferik

Core i3-350M ve Celeron 3205U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron 3205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-350M 0.70
+14.8%
Celeron 3205U 0.61

Core i3-350M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3205U 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-350M 1084
+14.2%
Celeron 3205U 949

Core i3-350M, Passmark'de Celeron 3205U'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-350M 293
+12.3%
Celeron 3205U 261

Core i3-350M, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 3205U'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-350M 598
+28.9%
Celeron 3205U 464

Core i3-350M, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 3205U'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.70 0.61
Yenilik 7 ocak 2010 1 mart 2015
iş parçacığı sayısı 4 2
Fiyat $130 $107
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Core i3-350M performans testlerinde Celeron 3205U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-350M ve Celeron 3205U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 239 oy

Core i3-350M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 oy

Celeron 3205U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-350M ve Celeron 3205U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.